一夜蹿红!一社交App登苹果商店榜首 超微信小红书…被指抄袭怎么回事?

产经 来源:北京商报 2022-02-13 16:35:04

一个名不见经传的社交App,一夜间冲上苹果商店榜首。

随后引发“抄袭”“泄露个人信息”争议。

沾光元宇宙?

上线未满月就爆火

2月11日-13日,社交App“啫喱”冲上苹果总榜、免费社交榜单第一。

啫喱是谁?

这是一款熟人社交App,关键词包括元宇宙、AI捏脸、游戏化社交等风口。

上线仅三周,这款App在苹果免费总榜、免费应用榜、免费社交榜均位居第一。在免费社交榜中,目前微信、QQ、小红书在其后排行第二、三、四位。

相关话题“元宇宙App登顶AppStore”在微博平台的阅读量过亿。

易观分析营销渠道行业分析师马世聪表示,“啫喱的亮点包括虚拟人形象的细节考究,契合元宇宙概念,集合多种游戏化社交玩法:公仔捏脸、潮流穿搭、好友地图等,利用抖音、小红书等渠道进行推广分发,并通过邀请好友限制形成饥饿营销效果”。

北京商报记者发现,自啫喱1月19日上线以来,在苹果应用商店各榜单的排名突飞猛进。

泄露用户信息?

回应:对手诽谤,已报警

就在啫喱的高光时刻,“啫喱App泄露”的质疑在多个社交平台出现。

从2月11日晚开始,多个社交平台上出现诸如“啫喱泄露用户信息,快注销”“账号注销后啫喱会保留数据15天”的内容。

用户拿出的证据是:“有人被电话骚扰”,有用户提醒要关闭地理位置定位,另有用户提出质疑“注销啫喱账号还要保留数据15天。”

对此,啫喱向北京商报回应称:“数据保留15天是为了在15天内用户再次登录保留其相关信息,15天内如果没有再次登录,我们会对数据进行清除。”

2月12日午间,啫喱产品经理在微博回应“泄露用户个人信息”问题时表示:“我们从未擅自读取和泄露用户的任何个人信息!我们向来不恶意揣测别人,但我们会去保护自己,守护我们的啫喱。”

针对网传“啫喱App存在使用用户微信号、QQ号等隐私信息”的传闻,啫喱在声明中表示,“经核实,‘啫喱’App及相关服务并未获取用户微信号、QQ号等未经用户授权的隐私信息,网传消息不属实。此次事件是竞争对手针对‘啫喱’App的有组织、有计划的诽谤。北京一点数娱科技有限公司已收集相关证据并报警。”

律师解读DIY形象抄袭

“要看原作是否为法律保护作品”

用户对泄露信息的反应有两个极端,有人表示“已经注销账号”,有人则舍不得各种虚拟穿搭。

记者试用发现,啫喱用户可以在个人页面给自己的虚拟形象换装,包括捏脸和DIY形象。

具体到DIY形象,啫喱既提供整套穿搭,也支持用户自选单品搭配。争议也就集中在DIY形象上。

配饰品牌“THE JINGINGLAB”在社交平台发问“元宇宙啫喱App盛行下设计师抄袭该何去何从”,文章展示了一张啫喱截图和一张THE JINGINGLAB配饰图,并解释“图片展示的是THE JINGINGLAB品牌在2021年创作的梦泡少女系列的产品——梦泡花羽绒斜挎包VS啫喱App换装页面的‘花朵包’”。

一位名为“LoxCult”的用户在社交平台也分享了数张对比图,其称“在啫喱上看到了跟我一模一样的穿搭”。

用户“PEETA”展示的是一款啫喱上可供搭配的帽子,附文“这款帽子是去年夏天出的,面料也是我自己画的,这个版权在阿里巴巴登记了。别人花58元才买到的帽子,现在免费就可以戴?”

北京商报记者向啫喱相关人士分享了上述质疑内容,啫喱相关人士独家回应称:“针对近期用户提出的设计版权等问题,经了解,相关描述与事实不符。为了给用户提供更好的产品体验,我们也将建立更加严格的内部审核机制。啫喱自成立以来一直遵守相关法律法规,坚持合法合规经营。再次感谢各位对啫喱的关注。”

那么上述情况是否涉嫌抄袭?

北京市恒德律师事务所主任律师唐勇对北京商报表示,“是否构成侵权,首先要考虑的是这种装扮是否能构成受著作权法保护的作品。我个人认为,如果衣服版式或者面料图案是原创且内容具有独创性的话,是可以受到著作权保护的。如果是根据自己的审美,把别人设计的不同款式、颜色的服饰搭配在一起,所体现的是一种创意,并不构成著作权法意义上的作品。著作权法不保护属于思想观念范畴的创意,只有在创意通过有形形式表现出来,形成具有独创性的作品后,才能依法享有相关著作”。

(文章来源:北京商报)

标签:

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

资讯播报